El Ayuntamiento no considera «prioritario» remodelar La Romareda

GUILLERMO COSCOLLA / ESPÍRITU DEPORTIVO. Así lo ha manifestado el Consejero de Urbanismo y Sostenibilidad.

Pablo Muñoz, Consejero de Urbanismo y Sostenibilidad en el Ayuntamiento de Zaragoza, ha manifestado a través de una nota de prensa que “la remodelación del Estadio no es una prioridad en la actual situación económica y pública” por lo tanto, desde el Ayuntamiento aseguran que “actuarán en la conservación y mantenimiento del Estadio y en la garantía de un estado mínimo que permita su uso”.

El Consejero de Urbanismo ha reconocido que “somos conscientes de la difícil situación del Club, provocada por un fracaso deportivo que ha puesto en peligro el proyecto y, por lo tanto, entendemos que esa es la prioridad, reconfigurar el proyecto deportivo lo antes posible”.

Además, creen que “la remodelación del Estadio no es algo que pueda ayudar a corto plazo a la situación deportiva, al contrario, desvía la atención sobre la reestructuración deportiva del proyecto que se tiene que dar”. La falta de dinero es también una de las razones por la cual no contemplan un nuevo Estadio: “El último proyecto redactado en ese emplazamiento costaba 70 millones de euros, y hoy la ciudad no los tiene y no es una prioridad: el Ayuntamiento tiene que volcar todo su esfuerzo en resolver la emergencia social y cubrir las necesidades básicas de las personas”.

En la nota de prensa, recogen también que “si se opta por una remodelación integral del Estadio, ésta debe ser sufragada por la Sociedad Anónima Deportiva, con la colaboración necesaria de la FEFP y la implicación de otras administraciones, cómo el Gobierno de Aragón”.

Pablo Muñoz es partidario de que “la solución debe ser a largo plazo para generar estabilidad” aunque comparte que “el equipo es la máxima referencia del fútbol profesional de la ciudad”. A continuación, avisa: “Es necesario dar cabida en La Romareda a otras realidades deportivas, sociales y culturales. Se propone un uso compartido, de manera que el Ayuntamiento pueda autorizar otros usos que no afecten al uso principal, pidiéndole al Real Zaragoza un esfuerzo por habilitar un modelo que permita compartir el uso”.

Por último, la nota de prensa apunta que “en relación a la propuesta inicial de otorgar una concesión administrativa a 75 años sin conocer quién afrontaba el importe de una costosa remodelación del campo, en mitad de un proceso concursal y, por tanto, con el riesgo de que la ciudad pierda el control del Estadio durante 75 años sin tener ninguna garantía, el Consejero ha zanjado la situación: “ese expediente está políticamente cerrado, si hay que buscar una nueva vía, en régimen concesional o con cualquier otra forma, pasará por aclarar previamente en qué debe consistir la remodelación, cuál es su coste, quién debe sufragarla, qué ingresos puede generar y quién debe recibir esos ingresos, además de, evidentemente, aclarar primero el proyecto deportivo y las necesidades deportivas a corto o medio plazo, para poder diseñar un Estadio acorde a ellos””.